中國(guó)青年報(bào)客戶(hù)端巴庫(kù)12月11日電（中青報(bào)·中青網(wǎng)駐南高加索記者 薛一博）美國(guó)主導(dǎo)的所謂“全球民主峰會(huì)”舉辦的過(guò)程中，阿塞拜疆知名媒體人、《圖蘭通訊社》社長(zhǎng)梅赫曼先生接受中青報(bào)·中青網(wǎng)記者采訪(fǎng)時(shí)表示，這次“峰會(huì)”打著民主的旗幟，實(shí)則一場(chǎng)排除異己、劃分陣營(yíng)的鬧劇；民主是全球、全人類(lèi)的共同話(huà)題，而不應(yīng)是美國(guó)的一言堂。

　　阿塞拜疆知名媒體人、《圖蘭通訊社》社長(zhǎng)梅赫曼。 （受訪(fǎng)者供圖）

　　本次所謂“民主峰會(huì)”，美國(guó)共邀請(qǐng)了100余個(gè)國(guó)家參與，中國(guó)和俄羅斯不出意外地不在受邀名單之列，對(duì)“美式民主”提出質(zhì)疑的國(guó)家基本都被排除在外。梅赫曼先生以獨(dú)聯(lián)體國(guó)家為例批評(píng)了美國(guó)此次所謂“民主峰會(huì)”邀請(qǐng)名單的指向性。他說(shuō)，在獨(dú)聯(lián)體國(guó)家中，本次受邀參會(huì)的只有烏克蘭、格魯吉亞和亞美尼亞，這三個(gè)國(guó)家在政治上都帶有非常明顯的美西方色彩。美方這樣安排的用意非常明顯，也是不正確的，因?yàn)樗�謂“民主峰會(huì)”討論的“民主”，是全球、全人類(lèi)的話(huà)題，不應(yīng)從政治角度人為劃線(xiàn)確定參與討論者。僅從這個(gè)角度看，這次“民主峰會(huì)”引起國(guó)際社會(huì)的強(qiáng)烈不滿(mǎn)也就是必然的了。

　　梅赫曼說(shuō)，他本人一直是提倡民主精神、民主發(fā)展的，但這并不代表他認(rèn)同美國(guó)現(xiàn)在在國(guó)內(nèi)推行的“民主制度”、在國(guó)際上推銷(xiāo)的“美式民主”精神。看看現(xiàn)實(shí)，“美式民主”漏洞百出：抗疫不力、槍支毒品泛濫、民族矛盾激化、對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)造成的人道慘劇……美國(guó)一直在世界上宣揚(yáng)和推銷(xiāo)“美式民主”，可不僅僅是為了他們所說(shuō)的“捍衛(wèi)世界上受壓迫民族和人民的權(quán)利”，更是為了通過(guò)推銷(xiāo)美國(guó)的“普世民主”價(jià)值觀打開(kāi)世界各國(guó)的邊界，打開(kāi)當(dāng)?shù)氐氖袌?chǎng)、資源通道。美國(guó)是將自身利益訴求與宣揚(yáng)“美式民主”捆綁在一起的。

　　說(shuō)到中國(guó)，梅赫曼先生表示，中國(guó)是一個(gè)很特殊的國(guó)家，人口眾多、歷史悠久、文化豐富。由于受到侵略戰(zhàn)爭(zhēng)、封建思想等多重影響，中國(guó)曾經(jīng)國(guó)家疲弱、貧困人口眾多，在這種情況下，如果一味片面強(qiáng)調(diào)和追求西式美式民主，卻忽視人民的生存生活這些基本的民主元素，可能導(dǎo)致國(guó)家陷入混亂甚至解體。事實(shí)上我們看到，在“以人為本”的中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下，現(xiàn)在的中國(guó)不斷發(fā)展與崛起，國(guó)力日益強(qiáng)盛，人民生活水平日益提高，中國(guó)民主狀況也取得了令世人矚目的進(jìn)步和成就。

　　梅赫曼認(rèn)為，世界上并不應(yīng)該只有一種民主。民主具有普遍性，但這種普遍性受到文化、民族傳統(tǒng)、宗教、生活哲學(xué)的影響或補(bǔ)充。這一點(diǎn)，我們?cè)谑澜缟喜煌瑖?guó)家的例子中早已清楚地看到。這就涉及到一個(gè)“民主多元化”的問(wèn)題。世界各國(guó)應(yīng)在民主多元化的原則之下，根據(jù)人民意愿和本國(guó)實(shí)際情況、發(fā)展需要長(zhǎng)期發(fā)展，而不是忽視自身文化、發(fā)展階段等因素，按某一個(gè)國(guó)家制定的“世界通用民主規(guī)則”行事。

　　梅赫曼說(shuō)，民主是廣義的，美國(guó)“制定”的民主概念卻是狹義的——它或許適合疫情泛濫成災(zāi)的美國(guó)，但顯然不符合14億中國(guó)人民心中的民主定義，也不是俄羅斯1.5億人民心中的民主，更不可能代表全世界所有人最根本的民主利益。