中國臺灣網(wǎng)12月29日消息　據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道，臺特偵組兩度抗告，促請臺“高等法院”自為裁定羈押陳水扁，“高院”指出，臺北地方法院原裁定經(jīng)撤銷后，即回復(fù)到地方法院未為處分的送審狀態(tài)，應(yīng)由地方法院合議庭裁處是否續(xù)押陳水扁，“高院”不能自為裁定。

　　報道稱，臺“高院”昨天在裁定書中特別說明為何不自為裁定�！案咴骸北硎�，案件偵查中，檢察官可向法院聲請羈押被告；案子起訴后，已移送地方法院審理，有沒有羈押被告的必要，應(yīng)由法官依職權(quán)決定。

　　也就是說，臺特偵組起訴扁案時，陳水扁為羈押的狀態(tài)，特偵組將陳水扁移審到法院時，并非由檢察官聲請羈押陳水扁，而是審理該案的地方法院合議庭，要依職權(quán)裁定是否繼續(xù)羈押陳水扁。

　　臺“高院”將地方法院的原裁定撤銷，也就回復(fù)原狀到原先起訴后送審時陳水扁在押的狀態(tài)，須由地方法院合議庭重新裁定“是否續(xù)押陳水扁”，“高院”不能越權(quán)自為裁定。

　　“高院”并指出，“刑事訴訟法”中并沒有檢察官在審判中聲請羈押被告的規(guī)定；檢察官在審判中聲請羈押被告，僅在促使法院依職權(quán)決定是否羈押被告。由于檢察官在審判中沒有聲請羈押被告之權(quán)，倘若檢察官提出聲請，依照“最高法院”見解，應(yīng)認為檢方的聲請不“合法”。特偵組促請“高院”自行裁定羈押陳水扁，即與法不符。（易木）