中國臺灣網(wǎng)9月2日消息　據(jù)臺灣“中廣新聞網(wǎng)”報(bào)道,日前臺灣“監(jiān)察院”發(fā)生“院長”和“監(jiān)委”間的爭執(zhí),政壇因此出現(xiàn)廢除“監(jiān)察院”的聲音,連“考試院”也有人主張應(yīng)該廢除�！翱荚囋洪L”關(guān)中今天主持第十一屆“考試院”就職5周年記者會,強(qiáng)調(diào)“考試院”超然獨(dú)立,對民主政治鞏固有貢獻(xiàn),是否廢除“考試院”,是“憲法”層次的問題,不宜拿來作為政治操作。

　　關(guān)中表示,廢不廢“考試院”,屬于“憲法”層次的問題,不適合作為政治操作或政黨議題,“考試院”是超然、獨(dú)立、合議制的機(jī)關(guān),在理論上和實(shí)務(wù)上有其基礎(chǔ),相信在民主政治發(fā)展的過程中,“考試院”對民主的深化和鞏固是有貢獻(xiàn)和幫助的。如果龐大的公務(wù)人員都由行政部門掌握,加上政黨政治成形,一旦政黨輪替,就有可能給文官制度帶來重大改變,不僅影響民主發(fā)展,也會影響人民生計(jì)。

　　關(guān)中說,“考試院”等于是常設(shè)的委員會,不斷檢討文官制度,這屆“考試委員”的表現(xiàn)有目共睹。如果在一個首長制之下,或是在一個行政權(quán)之下,你認(rèn)為權(quán)力分散比較好,還是集合比較好?我想這個你們可以去研究討論一下,也可以比較。

　　年金改革議題依然是“考試院”未來的工作重點(diǎn),關(guān)中強(qiáng)調(diào),隨著財(cái)政短缺和人口結(jié)構(gòu)老化,如果再不改革,破產(chǎn)時間只會提前。(中國臺灣網(wǎng) 周劍)