網(wǎng)友熱議“常回家看看” 年輕人直嘆沒錢沒假

《老年人權(quán)益保障法》欲將“子女常回家看看”入法

　　近日，《老年人權(quán)益保障法》修訂工作已基本完成，民政部將于近期上報國務(wù)院法制辦。民政部副巡視員吳明透露，老年法此次修訂草案在“精神慰藉”一章中規(guī)定，“家庭成員不得在精神上忽視、孤立老年人”，特別強調(diào)“與老年人分開居住的贍養(yǎng)人，要經(jīng)常看望或者問候老人”。

　　“子女常回家看看”，這一父母溫情的期許，如今要寫入法律，在社會上引起了熱烈的討論。為人父母者，有人贊好，也有人不以為然；年輕人則很多通過網(wǎng)絡(luò)大吐苦水，常回家看看不是不想，關(guān)鍵是沒假、沒錢。有法律專家也認為，這種規(guī)定不具有可操作性。

　　案例1

　　兒子不常回家 老父告上法庭

　　我國現(xiàn)有60歲以上老年人約1.67億，失能老人1036萬，半失能老人2135萬，大中城市空巢家庭達到70%……一連串?dāng)?shù)字的背后是嚴峻的養(yǎng)老形勢。專家預(yù)測，未來10年，“空巢家庭”將成為老人甚至中年家庭的主要形式，所占比例可能達到90％以上。目前，廣州市的中年“空巢家庭”正在以每年1.5萬戶左右遞增。

　　據(jù)報道，天津市68歲的徐大爺曾將兒子告上法庭，訴訟請求里只字未提物質(zhì)要求，只要求兒子承擔(dān)照料義務(wù)。徐大爺說：“我不需要贍養(yǎng)費，但我需要孩子的關(guān)心和問候。我見他一面跟見個大明星似的困難，想想就傷心。”

　　無獨有偶，江蘇省姜堰市前不久也有一宗類似的案件。原告是一位80歲的老教師，他告的是他的小兒子，告狀同樣不是為了“贍養(yǎng)費”，而是因為小兒子總借口工作忙、家里事情多不來看望父母。最終，雙方在法官的調(diào)解下達成一致，小兒子答應(yīng)每周探望父親不少于一次，每次陪護的時間不少于兩個小時。

　　案例2

　　廣州某養(yǎng)老院要求簽探視協(xié)議

　　早在2006年，廣州白云區(qū)某老人院由于兩成子女很少去看望入院老人，于是要求老人入住時，子女需與老人院簽訂“親情協(xié)議”，協(xié)議規(guī)定老人子女每月必須探望老人，每星期必須通電話。當(dāng)時就有家屬表示，將親情量化是形式主義，而且多此一舉，難以執(zhí)行。也有法律界人士認為，如果強制執(zhí)行合同，將使老人與家屬的關(guān)系進一步惡化。

　　記者昨日了解到，目前該老人院仍要求子女簽類似的探視協(xié)議，要求他們每星期至少打一次電話，每個月至少探望一次。老人的子女在外地或者有特殊的情況不能來探望的，兒女們必須及時說明原因。

　　這位負責(zé)人還透露，由于現(xiàn)在入住該老人院的老人的平均年齡已經(jīng)82歲，這個年紀的老人一般都有幾個子女，子女們輪流來照看，一個月一次，并不算多。但如果大部分是獨生子女，居住得又遠，這個規(guī)定實行起來就比較困難了。

相關(guān)新聞