陳光標(biāo)回應(yīng)“慈善注水”報(bào)道：98%不屬實(shí)

3月16日，陳光標(biāo)到盈江“3·10“地震災(zāi)區(qū)為受災(zāi)群眾發(fā)錢(qián)。張玉杰

　　昨日，有媒體以《首善陳光標(biāo)虛實(shí)之謎：高調(diào)慈善的利益》為題，質(zhì)疑陳光標(biāo)承諾所捐的項(xiàng)目多摻水，而作為其事業(yè)之本的江蘇黃埔項(xiàng)目也陷入經(jīng)營(yíng)困境。陳光標(biāo)昨日通過(guò)微博回應(yīng)，稱(chēng)報(bào)道嚴(yán)重歪曲了事實(shí)，并通過(guò)視頻展示捐款證明。

　　調(diào)查

　　捐建農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)收租金

　　報(bào)道中稱(chēng)，經(jīng)記者調(diào)查，陳光標(biāo)在家鄉(xiāng)捐建的農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)每年的租金實(shí)際上變成了盈利的市場(chǎng)。捐建的南京黃埔防災(zāi)減災(zāi)培訓(xùn)中心，看起來(lái)更像是陳光標(biāo)在投資房地產(chǎn)。

　　除此之外，該報(bào)道稱(chēng)，經(jīng)記者調(diào)查，陳光標(biāo)今年向社會(huì)發(fā)布的捐贈(zèng)單多處含糊不清，甚至有的受捐贈(zèng)單位根本不存在。另外還有捐款被退回、實(shí)際到賬數(shù)額不夠、把與他人合捐的數(shù)額算作自己一個(gè)人捐贈(zèng)數(shù)額等情況。

　　質(zhì)疑

　　借慈善維護(hù)政商關(guān)系

　　報(bào)道指出，陳光標(biāo)以高調(diào)慈善揚(yáng)名之時(shí)，社會(huì)地位也節(jié)節(jié)高升，其公司業(yè)務(wù)也隨之壯大，慈善之名為他的公司帶來(lái)了不少生意機(jī)會(huì)。基于中國(guó)“首善”的名號(hào)，很多地方政府都會(huì)給陳光標(biāo)一個(gè)面子讓其入圍一些重點(diǎn)項(xiàng)目。

　　但記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，今年年初以來(lái)，陳光標(biāo)的江蘇黃埔項(xiàng)目已陷入困境實(shí)則負(fù)債累累，報(bào)道中有人稱(chēng)，陳光標(biāo)或多或少想借慈善之名介入各地市政工程，慈善也是他維護(hù)政商關(guān)系的投資。

相關(guān)新聞