要聞 | 時政 | 本網(wǎng)快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點新聞 | 大陸縱覽 | 社會 | 財經(jīng) | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發(fā)布會 | 新聞人物
鐵嶺中院周一開庭，被告人身份認(rèn)定無異議——
下午4點剛過，鐵嶺的天色就暗了。市中級人民法院威嚴(yán)矗立，路邊拐角處的公告欄貼著5張公告，第一張公告明確顯示12月19日上午“公開審理被告人張建強受賄、非國家工作人員受賄案”——至此，中國足壇清算行動進(jìn)入倒計時狀態(tài)。
“公告的措詞明確表示，張建強既因國家公務(wù)員身份受賄、又因非國家工作人員受賄，這說明他的案情非常清楚。”中國政法大學(xué)體育法研究中心秘書長張笑世，接受記者電話采訪時分析說，“張建強是國家體育總局足球運動管理中心處級干部，所以是國家公務(wù)員身份受賄，他同時又是中國足協(xié)這個社會團體的工作人員，所以又有非國家工作人員受賄的罪名。”
去年記者采訪法學(xué)專家時，諸多專家均對被告人身份極為看重，“公務(wù)員和非公務(wù)員之間的量刑有很大差別，而足管中心和中國足協(xié)又是兩塊牌子一套班子，所以對被告人的身份認(rèn)定是量刑標(biāo)準(zhǔn)的根本問題。”
“我聽說過一種說法，就是球迷不愿看到足協(xié)的被告人只被認(rèn)定為非國家工作人員，其實這種說法很不專業(yè)，因為當(dāng)年龔建平作為一個足球裁判被判刑時，就是國家工作人員身份，所以這種耽心沒有必要。”張笑世說，“‘非國家工作人員受賄罪’就是以前的‘公司、企業(yè)人員受賄罪’，收受賄賂在10萬元以上，就屬于數(shù)額巨大，一般是判五年以上有期徒刑。”
鐵嶺中級法院公告欄中另外一張公告顯示，12月21日受審的楊一民，罪名只有受賄，這表明楊一民并不涉及非國家工作人員受賄罪。
除張建強和楊一民兩個國家體育總局官員受審之外，涉嫌假球的球隊老板王珀、杜允琪及工作人員劉宏偉、王鑫、劉心斌、劉彤都將于下周在鐵嶺市中級人民法院受審。而據(jù)記者了解，雖然公告中沒有南勇受審的通知，但南勇下周同樣會在鐵嶺市中級人民法院出庭受審。
目前大部分涉案人的家屬及代理律師都已趕到鐵嶺，張建強因為率先受審，他的愛人、女兒女婿及哥哥等眾多親屬均已抵達(dá)鐵嶺市。但因為身份敏感，他們拒絕了記者的采訪請求。（記者 郭劍）
