原標(biāo)題：聯(lián)手美空殼學(xué)校招生騙錢(qián) 夫妻倆獲刑8年各罰80萬(wàn)

　　京華時(shí)報(bào)訊（記者 張淑玲）余某、胡某夫婦注冊(cè)公司與美國(guó)一空殼學(xué)校簽訂協(xié)議，以中外合作辦學(xué)的名義尋求代理商加盟，招錄400余名學(xué)生，收取學(xué)費(fèi)數(shù)百萬(wàn)元。記者昨天獲悉，余某、胡某等8人因犯非法經(jīng)營(yíng)罪被海淀法院判處有期徒刑8年至2年。

　　案情 夫妻招生騙數(shù)百萬(wàn)

　　海淀法院審理查明，胡某在2008年5月成立博智睿勝教育發(fā)展科技有限公司，兩年后，該公司改名為北京博智睿達(dá)教育科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)睿達(dá)公司），法定代表人改為其丈夫余某。2008年8月以來(lái)，胡某、余某雇傭崔某在海淀區(qū)北大資源大廈417房間等處，以哥倫比亞國(guó)際學(xué)院中國(guó)中心的名義直接招收學(xué)員，并承諾畢業(yè)后頒發(fā)哥倫比亞國(guó)際學(xué)院的碩、博學(xué)位。經(jīng)查明，3人共招5名學(xué)員，非法收取35萬(wàn)余元。余某夫婦還和北京楓葉博雅國(guó)際文化交流中心（以下簡(jiǎn)稱(chēng)楓葉公司）、華清智博國(guó)際教育科技（北京）有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)華清公司）簽訂合作協(xié)議，向兩家公司收取管理費(fèi)，胡某、余某非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額累計(jì)377萬(wàn)余元。2008年7月，楓葉中心35歲的王某雇用冬某、彭某等人，招收學(xué)員30人，非法經(jīng)營(yíng)額達(dá)263萬(wàn)余元。

　　2011年4月13日，胡某、余某等8人被抓獲。

　　供述 碩博證書(shū)全系偽造

　　胡某供稱(chēng)，哥倫比亞國(guó)際學(xué)院其實(shí)是美國(guó)人Max·Chen自己注冊(cè)成立的一所培訓(xùn)學(xué)校，這所學(xué)校和美國(guó)的哥倫比亞大學(xué)沒(méi)有任何關(guān)系，只是一個(gè)空殼學(xué)校。她和Max·Chen簽訂協(xié)議后成立了睿達(dá)公司，在大陸以哥倫比亞國(guó)際學(xué)院名義招生。

　　胡某交代，楓葉公司的王某、華清公司的陳某是她的代理商，代理商需交30%的管理費(fèi)，兩代理商知道她和哥倫比亞大學(xué)沒(méi)關(guān)系，也知道注冊(cè)信、入學(xué)通知書(shū)、學(xué)生證都是她做的。按照規(guī)定，學(xué)員若讀碩士，辦碩士學(xué)位證，需交學(xué)費(fèi)5.3萬(wàn)元，讀博士學(xué)費(fèi)是10.3萬(wàn)元，碩博連讀是14.8萬(wàn)元。所有的學(xué)位證書(shū)都是她讓余某按照美國(guó)那邊的情況，上網(wǎng)找人偽造的。

　　代理商王某供述，學(xué)生畢業(yè)后授予的學(xué)位證只有Max·Chen簽名，“學(xué)院就是一個(gè)空名，授予的學(xué)位證沒(méi)有任何意義”。

　　華清公司法定代表人陳某供稱(chēng)，所收學(xué)費(fèi)的40%上交胡某。公司一共開(kāi)了兩個(gè)班，收了400余萬(wàn)元，上交胡某90萬(wàn)元，運(yùn)營(yíng)花了200萬(wàn)元，還剩110萬(wàn)元。

　　判決 8人獲刑并處罰金

　　海淀法院審理后認(rèn)為，胡某、余某、王某等8人，未經(jīng)國(guó)家有關(guān)主管部門(mén)批準(zhǔn)，卻使用海外注冊(cè)機(jī)構(gòu)名義非法招生，擾亂了教育培訓(xùn)市場(chǎng)秩序。最終，海淀法院以犯非法經(jīng)營(yíng)罪判處胡某、余某夫婦有期徒刑各8年，各處罰金80萬(wàn)元；王某、陳某等6人分別被判處5年半至2年不等的有期徒刑，處罰金從55萬(wàn)元至6000元不等，繼續(xù)追繳8人違法所得。