雖然離俄羅斯2012年總統(tǒng)大選還有近3個(gè)月,外界卻普遍認(rèn)為總統(tǒng)梅德韋杰夫和總理普京“車王易位”幾成定局。但繼10日2.5萬(wàn)人在莫斯科市舉行大規(guī)模抗議活動(dòng)要求重新進(jìn)行杜馬選舉之后,政府支持者12日也在莫斯科舉行集會(huì)。一時(shí)間,被稱為總統(tǒng)大選“試金石”的俄羅斯國(guó)家杜馬選舉呈現(xiàn)出“亂象叢生”之態(tài)。普京能否順利重返政權(quán)之巔頓添懸念。
其實(shí),俄羅斯國(guó)家杜馬(議會(huì)下院)由于“職權(quán)有限”,其選舉之前并不太受媒體關(guān)注。但此次選舉結(jié)果揭曉后,執(zhí)政黨“統(tǒng)俄黨”得票率未過(guò)半,同時(shí)一些民眾質(zhì)疑投票過(guò)程存在舞弊行為,使得一場(chǎng)普通選舉演變?yōu)橐淮巍疤貏e事件”。
對(duì)此,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院俄羅斯東歐中亞研究所研究員姜毅在接受中新社記者采訪時(shí)指,此次選舉結(jié)果和抗議活動(dòng)存在因果關(guān)系。其實(shí),俄羅斯選舉中的一些違規(guī)現(xiàn)象并不是第一次發(fā)生,但由于以往其他政黨和“統(tǒng)俄黨”差距懸殊,所以一直沒(méi)有人拿此事做文章。
這位俄羅斯問(wèn)題專家分析認(rèn)為,雖然“統(tǒng)俄黨”此次仍然獲勝,但與其他政黨差距明顯縮小。這就“激勵(lì)”了某些反對(duì)黨“勇敢”地站出來(lái),宣稱自己應(yīng)得到更多的支持,為明年的總統(tǒng)選舉“造勢(shì)”。
姜毅表示,俄民眾此次“激烈發(fā)聲”也確實(shí)有對(duì)執(zhí)政黨不滿的因素。一些選民對(duì)政府在加強(qiáng)執(zhí)政能力過(guò)程中長(zhǎng)期未愈的官僚主義、貪腐等頑疾頗為不滿,希望借此機(jī)會(huì)向執(zhí)政黨施壓,迫使其正視問(wèn)題的嚴(yán)重性。
對(duì)于此次俄杜馬選舉,國(guó)際社會(huì)發(fā)出的否定之聲也不絕于耳。法國(guó)《解放報(bào)》稱選舉為“民主徒具其表”;德國(guó)《明鏡》周刊則批評(píng)以改革者自居的普京的“民主管理”不過(guò)是為自己服務(wù);美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里直指選舉“既不自由也不公正”。
姜毅認(rèn)為,無(wú)論是來(lái)自國(guó)內(nèi)還是國(guó)外的壓力都不會(huì)輕易改變普京明年贏得大選的結(jié)果。就俄國(guó)內(nèi)而言,大多數(shù)抗議民眾只是表達(dá)一種訴求,希望當(dāng)權(quán)者能傾聽(tīng)和重視自己的意見(jiàn),并不是想改變政權(quán)。況且,抗議活動(dòng)并沒(méi)有出現(xiàn)明顯的領(lǐng)導(dǎo)中心。而對(duì)于一些西方國(guó)家,他們只是站在一個(gè)不同的角度對(duì)俄羅斯政治現(xiàn)狀發(fā)表意見(jiàn)。選舉是俄羅斯人民自己的選舉,抗議是為爭(zhēng)取俄羅斯民眾自己權(quán)益的抗議,與他國(guó)無(wú)關(guān)。
然而,突如其來(lái)的抗議風(fēng)波也確實(shí)給10年來(lái)習(xí)慣于在平穩(wěn)中執(zhí)政的俄政府帶來(lái)一定的壓力。有分析認(rèn)為,面臨支持率下滑的形勢(shì),執(zhí)政黨應(yīng)立即采取有效措施。對(duì)此,姜毅分析道,執(zhí)政黨在短期內(nèi)對(duì)抗議作出“妥協(xié)”的可能性不大。因?yàn)榧词故嵌矸磳?duì)派,也還沒(méi)有明確提出他們想要的改革方案。