原標(biāo)題：“廢鈔令”下的印度：替人在銀行排隊(duì)成“職業(yè)”

　　印度電影明星拉維 巴布（左五）抱著一頭小豬在銀行排隊(duì)取錢。（圖片來源：英國《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站）

　　據(jù)英國《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站11月28日報(bào)道，印度總理莫迪11月8日晚突然宣布500盧比與1000盧比（約合50元和100元 人民幣）面額的鈔票從午夜起作廢，這意味著印度86%的現(xiàn)金幾乎一夜之間退出流通。自那時(shí)起，排隊(duì)取現(xiàn)金成為印度的一項(xiàng)“全國性運(yùn)動”，而對于有些人來 說，在銀行排隊(duì)甚至成了他們的工作。

　　印度一家保險(xiǎn)公司員工桑托什加格每天都替自己的老板在位于孟買南部的印度銀行教堂門分行排隊(duì)。他說：“很明顯我不喜歡來這里在太陽下排兩小時(shí)的隊(duì)，我這么做只是聽從老板的吩咐，并且我沒法拒絕。”

　　莫迪的“廢鈔令”使替人排隊(duì)的業(yè)務(wù)繁榮起來，有些人派自己的公司雇員替自己排隊(duì)，還有些人則會雇傭按日計(jì)酬的專職排隊(duì)人員。印度一些科技創(chuàng)業(yè)公司便利用“排 隊(duì)危機(jī)”開展業(yè)務(wù)，向有需求者提供可替人排隊(duì)的幫手，這些幫手每小時(shí)收費(fèi)約90到150印度盧比（約合9到15元人民幣）。

　　但 替人排隊(duì)的業(yè)務(wù)在印度也惹來了不少爭議。有些人認(rèn)為找人排隊(duì)是不道德的，并且對那些沒有選擇只能自己排隊(duì)的人來說并不公平。為取1.2萬盧比來銀行排隊(duì)的 史洛夫說：“每個(gè)人要取錢都應(yīng)該自己來排隊(duì)。如果你支持莫迪的決定，你就應(yīng)該和其他人一樣來銀行排隊(duì)，以表示你的支持。”

　　印度的一些精英人士也加入到排隊(duì)人群中，例如電影明星拉維巴布就在臉譜上發(fā)布了一張自己抱著小豬在銀行排隊(duì)取錢的照片，但大部分比較富裕的人都讓別人替自己排隊(duì)。

　　在教堂門銀行排隊(duì)的特雷莎貢扎爾維斯則認(rèn)為，如果富有的商人們都放下工作來銀行排隊(duì)，那么國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展將面臨停滯。“讓別人替自己排隊(duì)有什么錯(cuò)？如果我的 老板沒有錢付我工資，我就會失去收入。有錢人不會來這里排隊(duì)。如果我們的老板都來排隊(duì)，那么這個(gè)國家就要停止運(yùn)轉(zhuǎn)了。他們也有自己的工作要做。”

　　出乎意料的是，貢扎爾維斯的這種觀點(diǎn)在印度非常普遍。人們認(rèn)為這是一種有創(chuàng)造力的“隨機(jī)應(yīng)變”（jugaad）。Jugaad是印度俗語，暗示過于死板地遵守規(guī)則是一種愚蠢的行為。

　　花錢雇人替自己在銀行排隊(duì)并非印度民眾應(yīng)對現(xiàn)金危機(jī)時(shí)所走的唯一“捷徑”。 “廢鈔令”一出，現(xiàn)金充裕的民眾便開始想各種“巧妙的”方法處理掉自己的大額紙幣。8日當(dāng)晚，孟買Umame餐廳的一位常客問服務(wù)生自己是否可以用大額紙 幣預(yù)付10頓餐費(fèi)所需的10萬盧比；9日，印度最長的鐵路線4個(gè)月內(nèi)的頭等車票就都已售罄，人們爭先恐后用大額紙幣購買高價(jià)車票，以期日后獲得以小額或新 版鈔票支付的退票款。部分雇主用舊版的1000盧比和500盧比紙幣為員工提前發(fā)放未來半年的工資，有些甚至強(qiáng)迫雇員接受。此外，印度國內(nèi)移動和電子支付 業(yè)務(wù)激增，出租車服務(wù)軟件和網(wǎng)上超市用戶數(shù)量急劇增加。

　　通 過替人排隊(duì)賺錢在印度和世界其他國家都不是一個(gè)新概念。但在如今現(xiàn)金短缺的印度，替人排隊(duì)的業(yè)務(wù)有其不足之處。因?yàn)殂y行中現(xiàn)金很快就會告罄，許多人可能會 因?yàn)闆]能排在取錢隊(duì)伍的前列而遭受饑餓。還有人會為了取錢請假多日。一位替老板排隊(duì)的自助洗衣店員工說：“每個(gè)人，不論貧富，都需要養(yǎng)家糊口。但不知為 何，最后只有像我這樣的老百姓站在這里排隊(duì)。”

　　來源：中國日報(bào)網(wǎng)