“數(shù)字中國”再一次成為了國外媒體關(guān)注的焦點。美國《福布斯》雜志網(wǎng)站26日以《中國是第一》為題報道稱,中國已經(jīng)成為了一個名副其實的“數(shù)字大國”,“‘第一頭銜’不僅是人口數(shù)量,中國還是增長最快的經(jīng)濟體和最具科技競爭力的國家�!被蛟S應(yīng)該為諸多“第一”歸屬中國而感到高興,但《環(huán)球時報》記者也了解到,包括《福布斯》雜志在內(nèi)的許多國外媒體在預測“21世紀屬于中國”的同時,也毫不客氣地指出“中國經(jīng)濟離‘羽翼豐滿’還有很長的路要走”,諸多“第一”背后也隱藏著諸多不足。
《福布斯》雜志熱評中國“第一”
美國《福布斯》雜志網(wǎng)站26日文章說,擁有13億人口和近10%的年經(jīng)濟增長率的中國,已經(jīng)毫無疑問地成為了“世界舞臺上最充滿活力的力量”。中國在城市化的道路上剛剛進行了30年,但已經(jīng)顯現(xiàn)了“多重的發(fā)展空間”。下面就讓我們看看《福布斯》雜志評出的“中國已經(jīng)或即將成為世界‘第一’”的領(lǐng)域吧。
國民儲蓄率
根據(jù)世界銀行最新數(shù)據(jù)顯示,2007年中國的國民收入儲蓄率為50%,目前為止居于世界主要發(fā)展中國家和工業(yè)化國家之首。而這也帶來了一個問題,因為這代表了中國經(jīng)濟增長方式的不平衡——太過依賴出口和投資,而在消費方面略顯不足。中國人將自己凈收入的25%存了下來(在美國這一比率要少于1%),但是中國政府希望人們能更多地進行消費。
商品出口規(guī)模
第一名:德國
第二名:中國
根據(jù)世界貿(mào)易組織統(tǒng)計,中國在2006年下半年開始超越世界第二大商品出口國美國,盡管美國保住了全年出口規(guī)模第二位。中國在紡織品和服裝的出口量要遠超其它國家。盡管沒有官方的統(tǒng)計數(shù)據(jù),但中國在2007年全年的出口規(guī)模已經(jīng)毫無疑問地超越了美國,讓美國排到了第三位。
黃金生產(chǎn)
第一名:中國
第二名:南非
倫敦黃金服務(wù)公司(GFMS)表示,中國在2007年超越了世界黃金生產(chǎn)霸主南非和美國。低廉的生產(chǎn)成本和世界金價的走高催生了中國黃金生產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展。中國政府表示從2006年起至2010年,計劃將黃金產(chǎn)量提到6倍。
市值最高公司
第一名:中國(中石油)
第二名:美國(埃克森美孚公司)
中石油在2007年登陸上證之時市值達到了破萬億,該數(shù)字是世界第二市值公司美孚的兩倍。然而,中石油在其它證券交易所的市值要低得多,獲利也只是美孚公司的一小部分而已。
能源消耗
第一名:美國
第二名:中國
國際能源機構(gòu)預測,中國在2010年將超過美國成為世界能源第一大消費國。中國對于煤炭依賴在增加,增加石油進口以滿足自身日益增長的能源需求。而一個政策亮點是:中國政府計劃在2020年讓可再生能源比例達到15%。
外匯貯備
第一名:中國
第二名:日本
2007年,中國貿(mào)易順差增長率達到了創(chuàng)紀錄的48%。因此,中國擁有世界上最大規(guī)模的外匯儲備,在07年12月末達到了1.53萬億美元。(日本只有1萬億美元。其中中國投資公司向海外基金投資2000萬美元。)
二氧化碳排放
第一名:中國 (專家稱無根據(jù))
第二名:美國
來自荷蘭環(huán)境評估局(Netherlands Environmental Assessment Agency)的2007年報告稱,中國的二氧化碳排放在2006年超過美國8%。其中的主要原因是:水泥生產(chǎn)的增加和煤炭消耗。世界銀行的研究顯示,全球30個污染最嚴重的城市中,有20個位于中國。(對于《福布斯》“中國二氧化碳排放量超美國”的估計,許多專家認為西方媒體所轉(zhuǎn)引的荷蘭方面的環(huán)境報告是毫無根據(jù)的。)
科技競爭力
第一名:中國
第二名:美國
《2008年喬治亞理工大學研究報告》指出,如果中國繼續(xù)保持自己在高科技出口上的競爭力,中國將很快代替美國成為世界經(jīng)濟的主要引擎。該研究對于33個國家的科技競爭力進行了評分,中國首次在評估中奪魁。
中國應(yīng)冷靜看“第一”頭銜
從上述“第一”中不難發(fā)現(xiàn),能源消耗等“第一”也被《福布斯》劃歸到中國頭上,《環(huán)球時報》記者也發(fā)現(xiàn),國外媒體也指出了中國種種“第一”背后的不足。
在列舉了中國迅速成為各種經(jīng)濟領(lǐng)域的領(lǐng)頭羊的同時,《福布斯》雜志就此評論道,盡管中國取得了“令人印象深刻的成就”,但中國離建立一個‘羽翼豐滿’的市場經(jīng)濟體還有很長的一段路要走”。文章援引魯金斯研究所資深研究員文泰吳(音譯)的分析說,中國在國際貿(mào)易談判中還應(yīng)該更加自信,經(jīng)濟增長過熱也是另一個值得擔心的經(jīng)濟議題。
美國《底特律自由新聞報》在題為“忘掉第一,去牟取實利”的文章中,“相較于誰的質(zhì)量更好,誰的潛力更大,年終時那個第一的頭銜沒有任何實質(zhì)意義。在短期內(nèi)追逐榜首位置而進行自我吹噓或刺激,最后都只能是一個錯誤”。
實際上,早在2007年中石油第一次登頂全球市值冠軍時,就有國外媒體列舉過中國的各項“第一”。當時,眾多中國專家在接受《環(huán)球時報》記者時就曾表示過,不能忽視諸多“第一”背后存在的不足,中國不要被“第一”“忽悠”了。 比如《福布斯》所提到的“中石油獲利與美孚相差甚遠”,《環(huán)球時報》記者也了解道,以凈利潤來看,2006年美孚凈利潤為395億美元,而中石油凈利潤僅有178.39億美元,不到美孚的一半;以主營業(yè)務(wù)收入來看,2006年美孚收入3350.86億美元,而中石油為864.2億美元,只相當于前者的四分之一。以石油儲量、石油產(chǎn)量等指標來看,美孚均遠勝中石油。
而對于《福布斯》“中國二氧化碳排放量第一”的估計,許多專家也認為西方媒體所轉(zhuǎn)引的荷蘭方面的環(huán)境報告是毫無根據(jù)的。中國國際貿(mào)易學會常務(wù)理事周世儉就表示,諸多“第一”可能會成為“中國經(jīng)濟威脅論”現(xiàn)實和理論上的依據(jù)。西方媒體炒作中國的“世界第一”可能會讓中國在“全球變暖”等問題上“代人受過”。(環(huán)球時報記者 李潔思)