臺(tái)灣淡江大學(xué)中國(guó)大陸研究所教授、海峽兩岸學(xué)術(shù)文化交流協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)潘錫堂。 圖片來(lái)源：香港“中評(píng)社”

　　在第七屆兩岸發(fā)展論壇上，臺(tái)灣淡江大學(xué)中國(guó)大陸研究所教授、海峽兩岸學(xué)術(shù)文化交流協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)潘錫堂在接受香港“中評(píng)社”專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)指出，民進(jìn)黨近期召開(kāi)的一系列“華山會(huì)議”只是向臺(tái)灣的媒體與民眾“擺擺姿態(tài)”，根本就沒(méi)有在事實(shí)上對(duì)其兩岸路線(xiàn)進(jìn)行反思與檢討。而蘇貞昌對(duì)于民進(jìn)黨調(diào)整兩岸路線(xiàn)的拖延與回避則是出于對(duì)其選情的考量。

　　2012年臺(tái)灣大選之后，功虧一簣的民進(jìn)黨參選人蔡英文在敗選感言中直言：兩岸政策是民進(jìn)黨邁向執(zhí)政所需跨越的“最后一里路”。礙于蔡英文在2012年的敗選壓力，蘇貞昌當(dāng)時(shí)不得不順著社會(huì)期待而作出將帶領(lǐng)民進(jìn)黨進(jìn)行兩岸路線(xiàn)檢討和轉(zhuǎn)型的承諾。但民進(jìn)黨對(duì)外宣稱(chēng)要就“兩岸路線(xiàn)好好反思”的華山會(huì)議已經(jīng)開(kāi)了4場(chǎng)，陳水扁執(zhí)政8年的檢討會(huì)也開(kāi)了兩場(chǎng)。但這些會(huì)議“都有點(diǎn)像嘉年華會(huì)，擺擺姿態(tài)，做給媒體、臺(tái)灣民眾看，基本上就是在演一出戲，”潘錫堂說(shuō)。

　　潘錫堂指出，民進(jìn)黨在召開(kāi)此類(lèi)會(huì)議之前便已有了結(jié)論——即其并不存在“兩岸路線(xiàn)轉(zhuǎn)不轉(zhuǎn)型”的問(wèn)題，只存在“兩岸路線(xiàn)如何被更多的臺(tái)灣民眾所支持”的問(wèn)題。民進(jìn)黨未來(lái)的努力方向也僅在于此。

　　“既然‘兩岸路線(xiàn)是錯(cuò)誤的，必須要調(diào)整、轉(zhuǎn)型’這個(gè)問(wèn)題不存在，當(dāng)然也就不存在‘是否接受九二共識(shí)’的問(wèn)題，民進(jìn)黨內(nèi)部形成的一大共識(shí)即為根本沒(méi)有‘九二共識(shí)’，”潘錫堂說(shuō)，“而在今年6月國(guó)民黨名譽(yù)主席吳伯雄前往北京與大陸領(lǐng)導(dǎo)人舉行會(huì)晤后，民進(jìn)黨對(duì)于‘九二共識(shí)’的說(shuō)法甚至演變?yōu)閰堑搅吮本┲�后，連‘一中各表’都不敢提了，只敢講‘一中架構(gòu)’。”

　　潘錫堂強(qiáng)調(diào)，吳伯雄的“一中架構(gòu)”與大陸提出的“一中框架”雖然有交集但也有相異之處。可是蔡英文卻對(duì)此深不以為然。“她言下之意好像在說(shuō)，以前國(guó)民黨論述‘九二共識(shí)’就是‘一中各表’，我們本來(lái)還可以研究下考慮是否也接受，”潘錫堂說(shuō)，“但事實(shí)上，民進(jìn)黨從來(lái)就沒(méi)有想要接受‘九二共識(shí)’。”

　　2012年大選是民進(jìn)黨距離“總統(tǒng)大位”最近的一次，但最后卻以微弱的劣勢(shì)敗北。民進(jìn)黨也在自我檢討，討論問(wèn)題到底出在哪里。“從2012大選結(jié)束至今，民進(jìn)黨內(nèi)普遍的聲音也是在呼吁直面大陸，同大陸進(jìn)行交流、交往，”潘錫堂說(shuō)。

　　潘錫堂指出，民進(jìn)黨也想同中共建立起“民共”之間黨對(duì)黨的對(duì)話(huà)平臺(tái)，但大陸則表示如果在不放棄“臺(tái)獨(dú)”政策的情況下，民進(jìn)黨人若想前來(lái)對(duì)話(huà)，必須以其它身份前來(lái)，而不能打著民進(jìn)黨的旗號(hào)。若要以民進(jìn)黨人的身份來(lái)，則必須放棄“臺(tái)獨(dú)”路線(xiàn)，而放棄“臺(tái)獨(dú)”路線(xiàn)的具體表現(xiàn)則為民進(jìn)黨廢除“臺(tái)獨(dú)黨綱”并承認(rèn)“九二共識(shí)”。

　　面對(duì)大陸的呼吁，民進(jìn)黨一再稱(chēng)其不存在“臺(tái)獨(dú)黨綱存廢”的問(wèn)題，因?yàn)樵?999年已經(jīng)提出了“臺(tái)灣前途決議文”，其效力已經(jīng)蓋過(guò)了之前的“臺(tái)獨(dú)黨綱”。但潘錫堂指出，“這個(gè)東西(臺(tái)灣前途決議文)其實(shí)標(biāo)榜了‘新中間路線(xiàn)’，民進(jìn)黨對(duì)于它的論述也十分模棱兩可，實(shí)質(zhì)上是用一塊遮羞布把‘臺(tái)獨(dú)’遮起來(lái)，”潘錫堂說(shuō)，“你把布揭開(kāi)后發(fā)現(xiàn)里面包的還是‘臺(tái)獨(dú)’。”

　　“民進(jìn)黨沒(méi)有什么核心價(jià)值與中心思想。按理說(shuō)，蔡英文去年功虧一簣，民進(jìn)黨就應(yīng)該好好反思兩岸路線(xiàn)的調(diào)整與轉(zhuǎn)型。但這一年多來(lái)，仍沒(méi)有實(shí)質(zhì)的調(diào)整與轉(zhuǎn)變，”潘錫堂說(shuō)。

　　潘錫堂認(rèn)為，華山會(huì)議已經(jīng)開(kāi)了4場(chǎng)，從目前來(lái)看，這些會(huì)議都沒(méi)有切中要害，只是在打“擦邊球”。現(xiàn)任民進(jìn)黨主席蘇貞昌也曾提過(guò)民進(jìn)黨“不會(huì)回頭搞獨(dú)立”，但潘錫堂認(rèn)為，“這只是再耍嘴皮子的話(huà)，如果真正想做非常簡(jiǎn)單——承認(rèn)‘九二共識(shí)’。”

　　潘錫堂指出，當(dāng)前的情況對(duì)于民進(jìn)黨來(lái)說(shuō)，“如果要找出一個(gè)能夠讓黨內(nèi)接受、島內(nèi)民眾認(rèn)同、中共雖不滿(mǎn)意但勉強(qiáng)可以接受的兩岸論述是為上上之選。但想要提出這樣一種論述是十分困難的。”

　　首先，民進(jìn)黨內(nèi)派系林立，“僅讓黨內(nèi)接受這一點(diǎn)就極具難度，”潘錫堂說(shuō)，“只要民進(jìn)黨的論述中稍微出現(xiàn)了一丁點(diǎn)要向國(guó)民黨的‘九二共識(shí)’或‘一中各表’傾斜的趨勢(shì)，黨內(nèi)的‘獨(dú)派’就會(huì)立即進(jìn)行猛烈批判，更不用說(shuō)偏向中共的‘一中原則’和‘一中框架’了。”

　　潘錫堂指出，民進(jìn)黨內(nèi)“獨(dú)派”(即基本教義派)的特點(diǎn)是：力量雖然不大，但是聲音特別大。雖然他們的人數(shù)比例并不高，但其反對(duì)的聲音卻可以一直“死纏爛打”，將場(chǎng)面“攪得一塌糊涂”，讓大家誤以為“獨(dú)派”的聲音是民進(jìn)黨內(nèi)最為“主流”的。

　　第二，“獨(dú)派”又跟陳水扁的“一邊一國(guó)”相連線(xiàn)，同扁迷與臺(tái)灣本土社團(tuán)亦緊密結(jié)合，使得民進(jìn)黨的主事者(一般為黨主席)投鼠忌器，不敢對(duì)之小覷。

　　潘錫堂指出，蘇貞昌在當(dāng)選之后，并沒(méi)有兌現(xiàn)其之前承諾的“好好檢討兩岸路線(xiàn)”，而是采用了“推、拖、拉”的辦法，其原因就在于扁迷的聲音非常大。“蘇貞昌深深地知道，他能夠‘脫困’當(dāng)選，維護(hù)黨內(nèi)的和諧是他的第一要?jiǎng)?wù)，這也是他明年參選連任黨主席的最大本錢(qián)，”潘錫堂說(shuō)。

　　第三，潘錫堂亦指，在這種情況下，蘇貞昌又發(fā)現(xiàn)馬英九的施政績(jī)效不甚理想，民調(diào)支持率也在不斷下滑，所以他認(rèn)為當(dāng)前似乎沒(méi)有必要去積極推動(dòng)民進(jìn)黨兩岸路線(xiàn)的轉(zhuǎn)型。“反之，他采取的是低調(diào)的‘無(wú)為而治’，減少曝光率，進(jìn)可攻，退可守，”潘錫堂說(shuō)。

　　第三，蘇貞昌對(duì)于明年的黨主席連任可謂志在必得，而連任后的“七合一選舉”也必須要打贏。只有這樣，他才有可能在2016年取得代表民進(jìn)黨競(jìng)選“總統(tǒng)”的入場(chǎng)券，潘錫堂說(shuō)到。

　　所以，在這種情況下，如果蘇貞昌提出一個(gè)對(duì)于他來(lái)說(shuō)并不急迫的兩岸路線(xiàn)轉(zhuǎn)型，他就會(huì)馬上將自己綁住，而且必然會(huì)立即成為黨內(nèi)的公敵，受到“獨(dú)派”的猛烈圍攻。“這也是為什么前陣子蘇貞昌睜一只眼閉一只眼讓陳水扁重新入黨的原因，”潘錫堂說(shuō)，“他是不敢得罪這些人。究其原因，還是出于選情的考量。”

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　國(guó)際新聞　軍事新聞　科技新聞