隨著兩岸三地真實交流的增多，細微的文化差異才會被對方感知到，矛盾、沖突自然增多。出路不是重走封閉、隔絕的老路，而是繼續開展更深入、更真誠的交流，在交流中消滅偏見，在交流中重新認識對方。

　　最近網絡上一個景象不可忽略，即大陸與港臺之間民間情緒的對抗與宣泄。從3月臺灣學生占據“立法院”事件表露出他們對大陸游客的排斥，到4月大陸幼童在香港街頭小便引發兩地網友的大規模對罵，再到5月臺灣歌手陳升反對陸客去臺，說大陸朋友上廁所不關門，引大陸網友回嗆。

　　個別人物的個別言論當然不說明什么，即使陳升所言是真，說的也只是他的個別朋友，代表不了大陸民眾的普遍素質，也代表不了臺灣多數民眾對大陸人的普遍看法。但之所以一樁小事、一句言語就激起巨大波瀾，背后還是有值得思考的深層因素。

　　從較遠的歷史視角來看，雖然隔著不小的制度和地域鴻溝，但大陸與港臺之間的民間交流從沒斷過，民間情緒也多是“含情脈脈”。當時的人估計很難想象會出現今天這種民間互相抵制的場面。

　　冰凍三尺非一日之寒，今年網絡上的對抗也非憑空出現。“大約從五六年前開始，融洽的情感開始出現裂痕”（學者秋風語）。自大陸改革開放以來，無論從經濟發展、生活方式還是市場機制建設，大陸與港臺之間的差距越來越小。部分民眾的情感開始發生微妙變化，彼此間的負面評價開始增多。而這幾年正是大陸與香港、臺灣之間交流日漸深密的時間，港澳通行證在大中城市趨于普及，赴臺自由行方興未艾。

　　這看起來是一個吊詭的現象：為什么交流越多，反而嫌隙越多、情緒越對抗？

　　解釋起來其實并不復雜。正如所有的人際交流、文化交流一樣，兩個實體如果交流有限，那么自己心里對方的美好形象其實更多是想象，而隨著真實交流的增多，細微的文化差異才會被對方感知到，矛盾、沖突自然增多。尤其是非正常交流狀態持續數十年之后，原來的認知有相當一部分需要修正。加以網絡的發達令交流更便捷。評價、反評價，批評、反批評，瞬間都會傳播過去。而信息傳播又天然喜好夸張、極端的言論。

　　當然，這種情感變遷還有一個大背景——大陸的經濟崛起。正如有評論分析的那樣：“內地人由被香港人接濟的窮親戚，搖身一變成為周身名牌的大豪客，產房、奶粉都被搶，令自覺高人一等的香港人，心理不平衡”。

　　要走出這種因偏見和刻板印象導致的情緒對抗，重走封閉、隔絕的老路是絕不可能的。出路只有一條，繼續開展更深入、更真誠的交流，在交流中消滅偏見，在交流中重新認識對方。

　　這種交流，當然不限于網絡，也不限于民間。兩岸三地的融合，將是不可阻遏的趨勢。正如國臺辦發言人針對陳升言論的回應，“任何人都不能剝奪兩岸同胞相互往來和交流的權利”。未來兩岸三地可能仍會面臨現實和心理的一些不確定，從而加劇民間心理的敏感。但如果大陸與港臺的所有人都保有開放、寬容的心態，評判對方時不以偏概全，不戴有色眼鏡、不扣帽子、不上綱上線，而面對對方的評價，也不動輒做出激烈反應，這種小事引發的情緒對抗，可能會越來越少。