25日晚上，民進黨當局陸委會表示，希望ECFA“持續(xù)落實”。事實上，去年以來陸委會已有類似表態(tài)。

　　10年前，ECFA簽署的時候，民進黨曾竭力反對，斥之為“糖衣毒藥”。繼而又在臺灣“立法院”暴力杯葛ECFA后續(xù)服貿(mào)協(xié)議審議，并于2014年策動所謂“太陽花學運”，致使兩岸服貿(mào)協(xié)議流產(chǎn)。

　　但民進黨執(zhí)政后，又表示會對ECFA“概括承受”，如今又多次表示希望ECFA繼續(xù)。

　　這就讓人們很好奇了，民進黨當局對ECFA，究竟是要還是不要？民進黨當局能給個解釋嗎？

　　還有，據(jù)民進黨當局經(jīng)濟部門的評估，即使ECFA終止，對臺灣地區(qū)外貿(mào)的影響低于5%。

　　既然影響如此微不足道，民進黨當局為何又多次表示希望ECFA繼續(xù)？能給個解釋嗎？

　　而據(jù)臺媒報道，ECFA的簽署給臺灣整體經(jīng)濟帶來的影響是這樣的：使臺灣GDP增加約1.65%-1.72%，即新臺幣約2265億元-2361億元；創(chuàng)造就業(yè)崗位約25.7萬個-26.3萬個，約占2.5%-2.6%。

　　是臺灣媒體在說謊呢？還是民進黨當局在說謊？

　　而據(jù)大陸方面的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，ECFA執(zhí)行近十年來，以早期收獲為例，截止2019年6月底，在貨物貿(mào)易領(lǐng)域，大陸對臺累計減免關(guān)稅約375.3億元人民幣，遠超大陸對臺出口享受的減免關(guān)稅。

　　在服務貿(mào)易領(lǐng)域，臺灣共有56家金融企業(yè)和1158家非金融企業(yè)利用早期收獲優(yōu)惠政策在大陸提供服務，41部臺灣電影被核準引進大陸。

　　所以，ECFA對臺灣好不好，不僅臺灣工商業(yè)者和廣大農(nóng)漁民心里清楚，民進黨當局心里也明白。不然，民進黨當局何必希望ECFA繼續(xù)？民進黨當局口頭上貶低ECFA，心底里卻想要，真正是“口嫌體正直”！

　　ECFA是兩岸經(jīng)濟合作框架協(xié)議的英文簡稱，于2010年6月29日簽署，是2008年馬英九當選臺灣地區(qū)領(lǐng)導人后、兩岸關(guān)系在“九二共識”基礎(chǔ)上和平發(fā)展的成果。

　　今年6月ECFA即將屆滿十年，客觀來講，ECFA確實面臨能否存續(xù)的問題。這是由ECFA的本質(zhì)和特殊背景所決定的。

　　從世界貿(mào)易組織（WTO）的規(guī)定來看，ECFA是個“有時限”的過渡性協(xié)議。

　　根據(jù)WTO規(guī)定，ECFA是兩個經(jīng)濟體之間自由貿(mào)易協(xié)定談判的初步框架安排，現(xiàn)行的早收清單屬于過渡性安排，其合理有效期不應超過十年，屆時如無合理理由要求延長則應該終止。

　　ECFA實施與延續(xù)不能與WTO現(xiàn)行規(guī)則相抵觸，必須做出有效處理，而這要看兩岸當事方是否具有政治意愿和共識來主動向WTO作出相關(guān)說明。

　　從兩岸關(guān)系的角度來說，ECFA是兩岸基于 “九二共識”這一政治基礎(chǔ)達成的協(xié)議。而如果沒有“九二共識”這個基礎(chǔ)，甚至民進黨當局把從兩岸經(jīng)貿(mào)交流中得到的好處拿來作為與大陸對抗的本錢，這就完全與簽訂ECFA的初衷背道而馳，當然是大陸社會上下所不能容忍的。

　　況且，ECFA早收清單屆滿十年后，是延續(xù)還是繼續(xù)向前一步簽訂貨貿(mào)、服貿(mào)協(xié)議，都需要兩岸協(xié)商，而民進黨當局不承認“九二共識”，兩岸又如何協(xié)商？

　　關(guān)于ECFA能否存續(xù)的問題，國臺辦發(fā)言人馬曉光曾表示：“ECFA得來不易，相信兩岸同胞都不希望看到這一重要成果得而復失�！边@已經(jīng)展現(xiàn)了大陸方面為臺胞福祉著想的善意。

　　但如今的問題是，民進黨當局想要ECFA，卻不認“九二共識”，還向大陸潑臟水，多次聲稱“不希望陸方因政治因素中止ECFA”，甚至說什么ECFA到期是大陸的政治操作，是“單方面地破壞海峽兩岸和平穩(wěn)定之現(xiàn)狀”。

　　言下之意，如果ECFA終止，責任在大陸，是大陸方面政治因素所致。這豈是想要ECFA延續(xù)的態(tài)度？

　　說到底，ECFA的存續(xù)，既取決于WTO的規(guī)則，也取決于兩岸的政治基礎(chǔ)。

　　如果說有什么政治因素導致ECFA得而復失，那就是因為民進黨當局不承認“九二共識”。這個鍋，民進黨當局甩不到大陸身上。（海聲）