臺(tái)灣與大陸，原本屬于同源共生之關(guān)系，只因長(zhǎng)期的隔離，加上政治人物刻意炒作，使得彼此間存在著鴻溝。盡管兩岸之間尚存歧見，但是，孫中山在島內(nèi)被尊為“國(guó)父”，而在海峽對(duì)岸被尊為“革命先行者”，再次證明孫中山先生本身，屬于兩岸的“共同遺產(chǎn)”，值得大家賡續(xù)孫中山精神，實(shí)踐兩岸的互惠交流。
兩岸關(guān)系之所以復(fù)雜，是過(guò)度重視政治所衍生出的后遺癥，上世紀(jì)50年代至70年代，兩岸各自抱持“漢賊不兩立”，臺(tái)灣稱大陸“共匪”，大陸稱臺(tái)灣“蔣幫”，彼此相互詆毀，即使到了上世紀(jì)80年代后，仍然陷入敵對(duì)的泥淖中。
往者已矣，來(lái)者可追。兩岸本無(wú)深仇大恨。事實(shí)上，不僅民進(jìn)黨、國(guó)民黨號(hào)稱愛臺(tái)灣，海峽對(duì)岸同樣也愛臺(tái)灣。各方之愛可以并行不悖，這種愛多多益善，無(wú)需限制他人對(duì)臺(tái)灣之愛，這才是真正的大愛。如果島內(nèi)某些政黨總以為自己愛臺(tái)灣，不惜拒人于千里之外，兩岸沖突時(shí)起，力量相互抵消，人民非但未蒙其利，反而先受其害。
舉例來(lái)說(shuō)，兩岸簽署ECFA，大陸對(duì)臺(tái)灣讓利，民進(jìn)黨斥責(zé)國(guó)民黨“傾中賣臺(tái)”，并且表示一旦執(zhí)政將推動(dòng)“公投”廢除ECFA。果然，后來(lái)發(fā)現(xiàn)ECFA簽訂之后，人民受惠良多，于是改口ECFA是既定事實(shí)，不再考慮廢除。這“昨非今是”的例子表明，近年臺(tái)灣內(nèi)耗過(guò)多，經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)在內(nèi)耗中消失，政客難辭其咎。
有了ECFA，大陸?yīng)q如臺(tái)灣的腹地，足以讓臺(tái)灣人馳騁其間，享受到更大的發(fā)展空間，至于大陸方面則以臺(tái)灣為觸角，延伸并擴(kuò)展其對(duì)外之影響力，亦可運(yùn)用臺(tái)灣的人才及技術(shù)，創(chuàng)造兩岸間的互利互補(bǔ)，這是利人又利己的大業(yè)，雙方既合作又競(jìng)爭(zhēng)，任何一方都應(yīng)夙夜匪懈，日益精進(jìn)。
無(wú)論如何，合作總是比猜忌好，兩岸經(jīng)過(guò)多年隔離之后，如今透過(guò)各式各樣的接觸管道，雙方經(jīng)過(guò)不斷磨合，許多誤會(huì)終必?zé)熛粕ⅲp方都要以臨深履薄的心態(tài)，維護(hù)得來(lái)不易的共識(shí)契機(jī)，在求同存異的思維下，開創(chuàng)兩岸新局面。
事實(shí)上，民進(jìn)黨對(duì)于臺(tái)灣沒(méi)有信心，總是以為一旦開放兩岸交流，臺(tái)灣遲早被大陸吃掉，因此不惜閉門造車，將自己鎖住。殊不知，開放兩岸交流，乃是兩岸重大的歷史機(jī)遇，是兩岸和平發(fā)展的寶貴機(jī)會(huì)。
文／朱言貴(臺(tái)灣）
