張敬偉察哈爾學(xué)會(huì)研究員

　　3月的29日，日本安全保障相關(guān)法案正式實(shí)施。所謂日本新安保法是去年9月份因?yàn)榘脖墩�府靠議會(huì)多數(shù)而通過(guò)。自通過(guò)以來(lái)，引起了日本在野黨、民眾和輿論的強(qiáng)烈反彈。一直到現(xiàn)在，反對(duì)日本新安保法的街頭運(yùn)動(dòng)依然此起彼伏。

　　但是，新安保法已經(jīng)在國(guó)會(huì)兩院通過(guò)，因而具有法律效率。在野黨的杯葛與日本民眾的反對(duì)也是枉然。

　　日本新安保法的吊詭之處在于，深刻改變了戰(zhàn)后日本的和平憲法。日本由和平之國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)閼?zhàn)爭(zhēng)之國(guó)－－雖然日本的戰(zhàn)與和都和盟國(guó)捆綁在一起。但是由美國(guó)保護(hù)下的被動(dòng)和平變成了幫助美國(guó)實(shí)施主動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，日本的變化難免讓周邊國(guó)家回憶起日本軍國(guó)主義侵略亞洲鄰國(guó)的慘痛記憶。

　　從中國(guó)到韓國(guó)，這兩個(gè)和日本有著難解歷史死結(jié)的東北亞國(guó)家，對(duì)于安倍政府推動(dòng)新安保法是堅(jiān)決反對(duì)的。事實(shí)上，如果安倍政府在歷史問(wèn)題上有個(gè)清晰正確的態(tài)度，他的新安保法或可緩釋中韓兩國(guó)對(duì)日的不信任。然而安倍錯(cuò)誤的史觀，讓中韓兩國(guó)自然而然地將安倍政府通過(guò)新安保法聯(lián)想為軍國(guó)主義的復(fù)活。不是中韓兩國(guó)對(duì)日苛刻，而是安倍政府的確給東北亞鄰國(guó)無(wú)端制造了歷史和現(xiàn)實(shí)諸多麻煩。

　　尤其中日關(guān)系，面臨著釣魚(yú)島主權(quán)沖突。而中國(guó)在南海又和亞洲鄰國(guó)存在著島嶼主權(quán)爭(zhēng)議。美國(guó)借力亞太再平衡戰(zhàn)略在西太平洋地區(qū)強(qiáng)勢(shì)“插足”－－指責(zé)中國(guó)。日本是美國(guó)在亞太地區(qū)最重要的政治軍事盟友。因而，美日在亞太結(jié)盟針對(duì)的敵人就是中國(guó)－－在西太平洋的一攬子島嶼主權(quán)爭(zhēng)議中，美日也都不避諱這一問(wèn)題。指責(zé)中國(guó)、對(duì)付中國(guó)，成為美日同盟的重要任務(wù)。

　　原日本安保法中，周邊有事就包括了釣魚(yú)島沖突。現(xiàn)在，新安保法給日本自衛(wèi)隊(duì)更多授權(quán)，從周邊有事擴(kuò)大為緊急事態(tài)，也就意味著日本自衛(wèi)隊(duì)可以在全球任何地方加入到盟國(guó)軍隊(duì)進(jìn)行參戰(zhàn)，而不是像伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中那樣只是給盟國(guó)提供后勤保障。

　　從朝鮮半島、臺(tái)灣海峽到南海區(qū)域，未來(lái)日本都可能發(fā)生直接對(duì)華的戰(zhàn)爭(zhēng)。日本自衛(wèi)隊(duì)擁有充分自由和全球范圍的戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)，似乎是又回到了不堪回首的二戰(zhàn)時(shí)代。只不過(guò)，這次不是日本和美國(guó)戰(zhàn)斗，而是日本和美國(guó)并肩作戰(zhàn)。

　　從日本政府－或者說(shuō)安倍政府的立場(chǎng)看，日本新安保法或是為了恢復(fù)日本的正常國(guó)家地位，也或者是為了日本的國(guó)家安全。但是，日本要成為正常國(guó)家，必須要在歷史問(wèn)題和現(xiàn)實(shí)政策設(shè)計(jì)上，取得周邊鄰國(guó)的認(rèn)可和信任。就像歐洲的德國(guó)那樣，徹底和歷史決裂，果斷承擔(dān)歐洲建設(shè)者和負(fù)責(zé)任者的角色。日本的角色如何呢？和鄰國(guó)關(guān)系一團(tuán)糟糕，歷史問(wèn)題抱持錯(cuò)誤立場(chǎng)。

　　在此情勢(shì)下，日本對(duì)周邊國(guó)家是威脅，鄰國(guó)對(duì)日本構(gòu)不成威脅。日本所謂的鄰國(guó)威脅－－確切講是來(lái)自中國(guó)的威脅，要么是想象的自虐，要么是心虛。

　　如果是為了威懾，或者基于以戰(zhàn)促和的目的，日本新安保法只會(huì)激發(fā)東北亞地區(qū)更多的危機(jī)、危險(xiǎn)，引發(fā)更大的軍事競(jìng)賽。事實(shí)上也是如此，新安保法激化了中日、日韓之間矛盾，使區(qū)域安全形勢(shì)面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

　　因而，即使完全站在安倍政府的立場(chǎng)，新安保法不僅無(wú)法帶給日本和平，反而使區(qū)域形勢(shì)變得更加危險(xiǎn)。新安保法，說(shuō)到底是損人不利己的糟糕法案。

　　必須承認(rèn)，這一法案的確逆轉(zhuǎn)了西太平洋乃至整個(gè)亞太去區(qū)域的安全形勢(shì)。

　　美國(guó)需要一個(gè)武裝到牙齒的日本在西太平洋地區(qū)，充當(dāng)美國(guó)的馬前卒。主要目的，就是靠武裝的日本、添亂的東南亞國(guó)家，來(lái)約束中國(guó)在太平洋地區(qū)的海洋戰(zhàn)略利益。問(wèn)題是，美國(guó)真的能控制住武裝起來(lái)的日本？

　　隨著美國(guó)戰(zhàn)略回縮，尤其是民粹主義在美國(guó)的崛起，特朗普這樣的無(wú)厘頭政客，已經(jīng)公開(kāi)宣示美國(guó)不會(huì)為任何國(guó)家參戰(zhàn)。看似和平主義的宣示，或許會(huì)讓日本產(chǎn)生美國(guó)保護(hù)傘不可靠的危機(jī)，從而借力新安保法，一步步從集體自衛(wèi)權(quán)變成日本自己的自衛(wèi)權(quán)。屆時(shí)，羽翼已豐的日本不僅對(duì)亞洲鄰國(guó)構(gòu)成威脅，美日之間或會(huì)爆發(fā)新的“太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)”。

　　對(duì)日新安保法，包括美國(guó)在內(nèi)的亞太國(guó)家，都要引起充分的警惕。