臺灣《中國時報》3日社論說，農(nóng)歷新年是華人社會最重要節(jié)日，也是“溝通”的日子，親朋好友、企業(yè)員工、當局民眾，無不利用春節(jié)假期增進情感連結(jié)。家族圍爐吃年夜飯，長輩發(fā)紅包，親朋好友相互拜年、送年禮，企業(yè)發(fā)年終獎金、辦尾牙、抽獎，友人邀約旺年會或春酒宴，都是在“溝通”。蔣經(jīng)國從1970年代擔任臺當局“行政院長”后，就開始在除夕發(fā)表談話，向全民賀年，1978年就任臺當局領(lǐng)導(dǎo)人后繼續(xù)維持此一慣例，歷經(jīng)李登輝、陳水扁、馬英九4任臺當局領(lǐng)導(dǎo)人，延續(xù)了將近40年，這是“政治溝通”。

　　今年春節(jié)蔡英文打破慣例，除夕沒有發(fā)表談話。蔡英文辦公室解釋，春節(jié)談話有家父長制意涵，所以蔡英文不發(fā)表談話。對此，社論指出，蔡英文辦公室的解釋顯然不通，姑不論以往臺當局領(lǐng)導(dǎo)人春節(jié)談話是否真有家父長制意涵，就算真有，蔡英文難道不能發(fā)表沒有家父長制意涵的談話嗎？

　　蔡英文在春節(jié)該不該發(fā)表談話，該發(fā)表什么談話，是值得認真思考的課題。也許，從日歷的角度，蔡英文剛在新年前夕對媒體發(fā)表過非正式談話，既然剛剛發(fā)表過談話，農(nóng)歷春節(jié)似乎就不必再說一次。但從民間生活角度，春節(jié)才是最重要節(jié)日，家人除夕團圓圍爐，必然說些互相關(guān)懷、問候與惕勵的話。蔡英文除夕時說說話，當然有其意義與必要。

　　蔡英文在除夕的訪談，比較像是對工作的檢討及展望，高度理性，卻缺乏感性，農(nóng)歷除夕談話就可以放在號召民眾團結(jié)的感性面。美國總統(tǒng)羅斯福在任內(nèi)透過“爐邊談話”激勵民心、號召團結(jié)，堪稱成功的典范。

　　民主政治體制下選出的臺當局領(lǐng)導(dǎo)人，往往只是一黨的代表，從“憲政體制”來說，蔡英文卻應(yīng)該超越黨派、代表全民。新上任的蔡英文如何消弭選舉造成的對立，是民主的重要課題，臺灣因為“統(tǒng)獨”對立，這個問題更加嚴重。蔡英文在競選期間曾公開表示：“團結(jié)臺灣是領(lǐng)導(dǎo)人的責(zé)任。”她深知這個問題的重要，可惜知而未行。

　　春節(jié)是感性的，除夕正是一個促進朝野相向而行、增進民眾和解團結(jié)的時機。從這個角度來看，蔡英文在過年期間的談話或是拜年行程，都應(yīng)該想方設(shè)法發(fā)揮這種功能。然而，蔡英文不只在除夕沒有發(fā)表任何有助于促進團結(jié)的談話，檢視她從除夕到過年的行程，幾乎都只在“同溫層”取暖。除夕當晚，蔡英文循例邀請“獨”派大老史明等人，跟家人一起圍爐。臺當局新領(lǐng)導(dǎo)人上任后第一次除夕圍爐邀請“獨”派大老參與，釋放出來的政治訊息，外界絕不會只從“循例”解讀。大年初一蔡英文從屏東老家開始，到高雄、臺南等地發(fā)放紅包，大年初二后，又仆仆風(fēng)塵到臺北、新北、新竹、苗栗、臺中、彰化、云林、嘉義等地發(fā)放紅包。眾所皆知，會去排隊向蔡英文領(lǐng)取紅包的民眾，基本上一定不是反對者。無論除夕圍爐或發(fā)放紅包，都對號召團結(jié)無益。這兩件事不管對臺灣內(nèi)部團結(jié)，或是對和緩兩岸關(guān)系，都弊大于利，這一點蔡英文應(yīng)當知道。

　　除夕過年，是促進團結(jié)的最好時機。蔡英文既然有志于此，當然應(yīng)該利用佳節(jié)，主動向立場不同者拜年以消弭對立。自詡最會溝通的蔡英文過年卻不發(fā)表談話，可能原因有三，一是覺得該說的話已經(jīng)說清楚了，不必畫蛇添足；二是覺得過去的臺當局領(lǐng)導(dǎo)人除夕談話沒有實質(zhì)意義，所以不想浪費資源；三是當前情勢太過復(fù)雜難以掌控，不知道該說什么。如果是第三個原因，臺灣前景就堪憂了。