臺灣申請成為亞投行創(chuàng)始成員未果，島內(nèi)又有不少聲音反彈，反對黨更借機(jī)炒作。為此，臺灣海基會前董事長江丙坤日前表示，無論參與的名稱是什么、創(chuàng)始成員還是一般成員，臺灣都應(yīng)該積極爭取。如果單純因?yàn)槊�稱等問題就不去參加，就會失去一切。

　　大陸對臺灣以適當(dāng)名義參與亞投行公開表達(dá)歡迎，但臺灣是地區(qū)經(jīng)濟(jì)體，如何適當(dāng)?shù)拿�義和方式加入，不僅考驗(yàn)兩岸政治互信，也在相當(dāng)程度上影響未來臺灣參與國際組織與其“國際空間”的走向。

　　“最大的問題可能局限于國際格局以及政治方面的因素。”吳榮元表示，雖有國際慣例，但臺灣在名稱方面仍是一個需要斟酌和考量的問題。另外，臺灣的政治體制包括國際資金的投資還需要在臺灣立法機(jī)構(gòu)有一個審議的過程。面對臺灣內(nèi)部政治流程的障礙，以及復(fù)雜的政治體制干擾等問題，吳榮元堪憂，因?yàn)檫@樣的延誤，在時間上對臺灣不利，臺灣已經(jīng)耗不起。

　　“雖然臺灣未能成為亞投行創(chuàng)始成員，但這不影響其未來成為普一般成員。對臺灣而言，蛋糕仍在眼前。”王敏認(rèn)為，臺灣參與亞投行將是很重要的“試金石”，只要兩岸通過務(wù)實(shí)協(xié)商，在“一個中國”框架內(nèi)對臺灣參與的身份與方式作出合情合理安排，無疑將為未來兩岸經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展與亞太區(qū)域合作機(jī)制相銜接提供更多路徑與方式。

　　臺灣要搭乘大陸經(jīng)濟(jì)騰飛的順風(fēng)車不僅“應(yīng)仰望星空，更應(yīng)腳踏實(shí)地”。王敏指出，當(dāng)前臺灣最重要的是彌合島內(nèi)分歧，與大陸展開務(wù)實(shí)協(xié)商。既要抓住契機(jī)，積極參與，又不可為參加而參加，或主要從政治“外交”等方面思考，而應(yīng)摒棄政治的思維，從產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)層面出發(fā)，將其作為推動臺灣經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的重要戰(zhàn)略平臺。