在民事司法互助方面,雖然臺灣方面規(guī)定了裁定認可的原則,但實務(wù)中往往以實體審查的結(jié)果來否定大陸法院的判決效力。對大陸法院判決的認可也多集中在離婚案件,對商事判決很少認可,對大陸法院調(diào)解書的法律效力則明確不予認可。裁定認可中有關(guān)“公共秩序”和“善良風(fēng)俗”的保留,也有較大的解釋空間。
兩岸司法互助在性質(zhì)上是屬于一個主權(quán)國家內(nèi)部的區(qū)際司法協(xié)助,但鑒于兩岸關(guān)系的特殊性,兩岸司法互助不僅有別于美國、俄羅斯和德國等聯(lián)邦制國家內(nèi)部的區(qū)際司法協(xié)助,甚至比國際間司法協(xié)助還要面臨更多的挑戰(zhàn)和困難。為此,兩岸法學(xué)界、法律界有必要擴大和深化兩岸法學(xué)交流,不斷加深互信,擴大共識,深入研究和探討落實《司法互助協(xié)議》的具體措施。兩岸司法互助有必要繼續(xù)堅持以人為本、回應(yīng)人民需求,本著互惠互信、平等合作的精神不斷克服各種困難,深化司法合作,為兩岸人民謀求最大利益。
(作者系中國法學(xué)會對外聯(lián)絡(luò)部副主任、海峽兩岸關(guān)系法學(xué)研究會秘書長尹寶虎)
[ 責(zé)任編輯:張曉靜 ]